Produse și culturi ECO în România
Aceeași știre, publicată pe doua site-uri, mi-a atras atenția. Potrivit unei declarații făcută de Ion Toncea, preşedintele Federaţiei Naţionale de Agricultură Ecologică, suprafața cultivată în sistem ecologic a crescut în 2009. Cu doar 20.000 de hectare, dar tot e ceva. Anul trecut am avut 240.000 de hectare eco. Anul ăsta se pare că urcușul va fi mai lent. Creșterea estimată e de doar 10K ha. Ce mi s-a părut mie că „nu se pupă” cu realitatea: declarația acestui domn vs realitatea cu care intru eu în contact. Iată de ce:
Ion Toncea: „Producătorii aveau intenţia să crească mai mult în 2009, însă nu a fost cerere pe piaţă, din cauza puterii scăzute de cumpărare. Sperăm însă ca anul 2010 să fie unul mai bun”.
Ce știu eu: toate produsele eco / bio / organice produse în România sunt mult, mult mai scumpe decât produsele eco / bio / organice importate. Producem scump, nu avem neapărat o problemă cu puterea de cumpărare.
Opinia lui Ion Toncea nu mi se pare a se potrivi realității. Iar 2010 NU va fi un an mai bun decât 2009 (îmi pare rău să-i dau vestea asta). Problema, revin, nu ține de puterea de cumpărare, ci de prețul produselor.
În ultimii 2-3 ani am călătorit destul de mult. O să iau în discuție cazul Dublinului, unde am stat destul de mult ca să pot pretinde că am înteles ce se întâmplă acolo. Toate produsele eco / bio / organice erau „ceva mai scumpe” decât celelalte. Nu erau în nici un caz aproape de două ori mai scumpe decât cele normale. Vreți exemple? OK! 10 buncăți Ouă ecologice – 13 lei (aici, de exemplu). Cât costă ouăle normale? Aud? Undeva între 5,3 (baterie) și 7,5 lei (freerange eggs). Prețuri de Metro, exemplu aleatoriu.
Aș avea o primă propunere. Dacă vrem să ținem prețurile sus de tot, ca să transformăm mâncarea bio în ceva exclusivist, atunci să nu facem referiri la puterea de cumpărare.
Mult eco-succes!
PS Îmi pare că tonul meu pare ușor agresiv, însă am o problemă legată de prețurile prea mari. Probabil erau de import, dar astă vară, în plin sezon, la BioGood am văzut roșii cherry cu 35 lei/kg (da, 350.000 lei vechi). În piață, niște roșii un pic mai gustoase, fiind cultivate prin grădinile oamenilor și cu soare natural erau cu 2,5 lei/kg.
.-.-.-.-.
EDIT: Găsind acolo articolul complet și fără link către o sursă externă, consider Agroazi.ro ca fiind autorul materialului.
Informațiile de la Șerban m-au lămurit un pic, știrea a apărut inițial pe NewsIn, a fost preluată peste tot (am văzut asta pe google), și pentru ca mi-a plăcut bucata asta, v-o ofer „Agroazi are doar “meritul” ca nu a citat sursa”. Din lumea în care vin eu, lucrurile astea se penalizează. Mi-e greu să cred că vor scoate articolul sau că o să pună sursa la el.
Pe Recolta.eu AICI, găsiti info complet pe subiect. Site-ul citează Agenția NewsIn.
Știrile au apărut undeva pe la începutul lunii februarie.

Comentarii (2)
2010 va fi intr-adevar mai greu pt ca subventiile pt agricultura ecologica au incetat. De aici vine si diferenta de pret dintre noi si “restul lumii”. In Germania, de exemplu, suma subventiilor sare de mia de euro pe hectar. Productia este aceeasi, nu sunt diferente semnificative la capitolul costuri, ba din contra, e mai ieftin sa produci eco in Romania. dar nu poti rivaliza cu fermierii care primesc subventii. Ce sa mai zicem de Elvetia, care a fost pe locul 3 in lume ca nivel al sprijinului. Este privita drept una din cele mai protectioniste tari.
Toncea nu e doar presedintele FNAE, e cercetator cu multi ani in spate la INCDA Fundulea, inginer agronom de exceptie.
Stirea e din fluxul newsin, a fost preluata in toata presa centrala (bursa, r. libera). Agroazi are doar “meritul” ca nu a citat sursa
)
Da. Agroazi nu a citat nimic. motiv pentru care ia sa bag eu un Edit pentru merite deosebite!
e drept ca nu putem sa ne batem cu elvetienii sau cu germanii.
problema noastra e alta: ne cam batem singuri…